[Boekelberg73]

Dieter, jetzt gräbst du aber tief.
Igor Belanow…

Ja, die Offensive ist unser Problem!
Jetzt ist die Frage was war zuerst?
Das Huhn oder das Ei?
Bist du vorne schlecht und mauerst du deshalb oder ist das Mauern dafür verantwortlich das wir vorne schlecht sind?

….und das wir Union und Pauli ohne Gegentor hinbekommen haben lag mM auch an der unterirdischen Leistung des Gegners.

Jede Mannschaft in der BL schafft es phasenweise, selbst bei tiefem verteidigen gefährlich umzuschalten.

Wir bekommen das genau gegen die unteren 5 Mannschaften hin.
Abläufe, Verteilung auf dem Olatz, all das ist offensiv bei uns gar nicht vorhanden.
Wie wenn die sich das erste Mal treffen würden und auf dem Bolzplatz pengen.

….und selbst Defensiv gibt es soviele Abstimmungsschwierigkeiten und Stellungsfehler, wo man sich fragt was die trainieren.

….wenn der Trainer da nicht maßgeblich für verantwortlich ist, dann weiß ich es nicht.
Wenn du bei 5 Kette wenigstens kompakt stehen würdest, aber guck mal auf unsere Gegentore!
Das klappt nur gegen richtig schlechte Gegner!
….und denen geben wir den Ball und mauern gegen die.
Ich verstehe es nicht und ich denke das wir uns auch da neu ausrichten im Sommer

Belanow sollte nur ein Hinweis auf Omlin sein.   

Ich glaube das wir zuerst ein defensives Problem hatten und zwar schon vorletzte Saison. 
Die offensiven Probleme wurden mit der Verpflichtung von Hack, Kleindienst und Honorat (als Gesamtpaket gesehen)
erstmal ordentlich kompensiert. 
Wie du, bin ja auch ich immer ein Gegner der 5er-Kette bei uns. Die ersten Spiele unter Polanski (mit 5er-Kette) ist
ein 6er in die letzte Reihe gekippt (Sander oder Engelhardt). Dies fand ich sogar ein gute Variante.
Inzwischen steht die Defensive aber ganz gut, nun fehlt es aber eklatant in der Offensive.
1. Der Wegfall von Hack, Kleindienst und Honorat ist zu viel für unseren Kader gewesen. Tabakovic konnte geliehen werden und
nach Anlaufschwierigkeiten hat er sogar gut geknipst. Honorat kam wieder und es lief ordentlich, allerdings hat er sich auch mehrfach
kleinere Blessuren zugezogen und ist nun nicht mehr im Tritt. 
2. Durch die 5er-Kette fehlt ein Spieler in der Reihe davor oder sogar neben dem Stürmer. 4-5-1 oder besser 4-4-2 müsste das System
defensiv sein. Es ist einfach zu weit bis zum gegnerischen Tor, wegen der zu wenigen Leute. Da hilft auch weniger ein einstudierter Ablauf,
weil einfach keine Manpower vorne. Die kommt erst wenn der Gegner sich auch aufgestellt hat.

Um deine Frage auf den Punkt zu bringen: Ich glaube das wir vorne schlecht sind, weil wir zu (tief) defensiv stehen.
Und weil wir Verletztenprobleme dort hatten und haben.

Defensive Abstimmungsfehler sehe ich nur wenige, bei 10x zu null kann es auch eigentlich nicht so schlimm sein.

Was passiert aber wenn wir hinten etwas auflösen und die Offensive dafür mehr unterstützen? Treffen wir dann vorne
und kassieren hinten mehr?  Damit kommen wir zum Kader, dort braucht es Qualität auf jeder Position. Dies kostet wieder Geld.

Das was uns diese Saison passiert ist, ist natürlich worst case!
Hack/Kleindienst fallen komplett aus, Honorat hatte auch etliche Fehlspiele der Ersatz Ngoumou fällt auch die komplette Saison aus und du tust dich schwer, weil nichts so recht zusammenpasst.
Um hoch zu verteidigen fehlen dir die richtigen AV und die spielerische Stärke im MF (es heißt ja immer das wir eher über den spielerischen Ansatz kommen/das sehe ich tatsächlich überhaupt nicht) ja, tief verteidigen können wir, aber nur wenn wir die Defensive komplett überladen, wo selbst der MS tief in unserer Hälfte ist.
Zum Umschaltenfehlt uns der Mut, 2 Mann an der Mittelinie zu parken und raumgreifend zu spielen…
Letztendlich passen weder Spieler noch Idee des Teainer zusammen.
Es wird spannend werden im Sommer